乔治亚州一名法官否决了点票规则，并表示县官员必须证明选举结果

亚特兰大（美联社）——一名法官阻止了一项新规定，该规定要求佐治亚州选举日投票结束后手工计票。此前一天，同一名法官裁定，县选举官员必须在法律规定的最后期限前证明选举结果。

州选举委员会上个月通过了一项规定，要求在投票结束后，三名投票工作人员每人手工清点纸质选票，而不是选票。亚特兰大郊区科布县（Cobb county）的县选举委员会已提起诉讼，要求法官宣布州委员会最近通过的这条规定和另外五条规定无效，称这些规定超出了州委员会的权限，不符合法律规定，不合理。

星期二晚些时候，富尔顿县高等法院法官罗伯特·麦克伯尼在一项裁决中写道，所谓的手数规则“太多，太迟了”，并在他考虑案件的优点时阻止了该规则的执行。

麦克伯尼周一在另一起案件中裁定，“在任何情况下，任何选举监督（或选举和登记委员会成员）都不得拒绝证明或弃权证明选举结果。”他写道，虽然他们有权检查选举的进行情况，并审查相关文件，但“在收到这类信息方面的任何延误，都不能成为拒绝证实选举结果或弃权的理由。”

乔治亚州法律规定，县选举负责人——通常是由多个成员组成的委员会——“应该”在选举后的周一下午5点前证明选举结果，如果周一像今年一样是假日，则是周二。

这两项裁决是在格鲁吉亚星期二开始提前投票的时候做出的。

这是民主党人、自由派投票权组织和一些法律专家的胜利。他们担心，如果川普在下个月的总统选举中输给民主党副总统哈里斯，他的盟友可能会拒绝证实选举结果。他们还认为，国家选举委员会可能会利用这一规定来阻止或延迟认证，并破坏公众对结果的信心。

在反对点手规则时，麦克伯尼指出，没有关于其实施的指导方针或培训工具，国务卿曾表示，该规则通过得太晚，他的办公室无法提供有意义的培训或支持。法官还写道，县选举预算中没有为与该规则相关的额外人员或费用提供任何津贴。

他写道：“行政混乱将会——而不是可能——随之而来，这与我们的选举委员会（和SEB）确保选举公平、合法和有序的义务完全不符。”

麦克伯尼写道，州委员会认为这项规定是明智的政策，这可能是对的，但它通过的时机使得现在实施它“非常错误”。他援引了2021年1月6日为了阻止民主党人拜登当选总统而在美国国会大厦发生的骚乱，写道：“任何给选举过程增加不确定性和混乱的事情都是对公众不利的。”

在周二早些时候的听证会上，州选举委员会的律师罗伯特·托马斯（Robert Thomas）辩称，这个过程并不复杂，据估计，完成这个过程只需要几分钟，而不是几个小时。他还说，用于统计选票的扫描仪的存储卡可以在手工点票时送到制表中心，这样就不会耽误结果的报告。

关于2024年大选，你应该知道些什么

今天的新闻：来自美联社的竞选活动。地面比赛：每周一在你的收件箱里。美联社的作用：美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。

支持科布选举委员会的州和全国民主党团体，以及哈里斯竞选团队，在一份联合声明中庆祝麦克伯尼的裁决：“从一开始，这条规定就是为了推迟选举结果，让人们对结果产生怀疑，而我们的民主因为这一决定而更加强大。”

这项认证裁决源于富尔顿县选举委员会的共和党成员朱莉·亚当斯（Julie Adams）提起的诉讼。富尔顿县包括亚特兰大市的大部分地区，是民主党的大本营。亚当斯要求法院宣布，她作为选举委员会成员的职责是自由裁量的，她有权“完全接触”“选举材料”。

自特朗普试图在2020年大选中逆转输给民主党人乔·拜登以来，长期以来一直没有引起多少关注的行政任务。今年早些时候，包括亚当斯在内的几个摇摆州的共和党人拒绝证实选举结果，一些人已经提起诉讼，以避免被迫在选举结果上签字。

由支持特朗普的美国第一政策研究所支持，他认为县选举委员会成员有拒绝认证的自由裁量权。在本月早些时候的法庭上，她的律师还辩称，如果县选举官员怀疑存在问题，他们可以在不包括某些选票的情况下证明结果。

麦克伯尼法官写道，乔治亚州的法律没有赋予县选举官员权力来确定是否发生了欺诈或应该如何处理。相反，他写道，州法律规定，县选举官员“对欺诈或系统性错误的担忧应该被注意到，并与有关当局分享，但这并不是监督拒绝认证的依据。”

在哈里斯竞选团队的支持下，民主党全国委员会和乔治亚州民主党作为被告加入了诉讼。该组织称这一裁决是“重大的法律胜利”。

亚当斯在一份声明中说，麦克伯尼的裁决清楚地表明，她和其他县选举官员“不能被禁止参加他们县的选举”。

自8月以来，国家选举委员会通过的一系列选举规则引发了大量诉讼。本月早些时候，麦克伯尼听取了州和全国民主党对两项与认证有关的规定提出的挑战。明天，富尔顿县的另一名法官将听取两项挑战规则的辩论，一项是由民主党团体提出的，另一项是由前共和党议员领导的团体提出的。另外至少两个县也面临着单独的挑战。