黎智英案/黎智英改口 认撰文促美“制裁”港官员

图：（左起）黎智英被揭供词前言不对后语，被追问下承认曾撰帖文倡美方“制裁”时任特首及多名香港官员。黎智英大儿子黎见恩昨日到庭旁听。\港闻报记者顾家恺摄；控方指黎智英在文中称呼“勇武派”为“手足”，黎承认目的是想团结不同群组的示威者，又同意自己是“运动的一部分”。　　壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，昨日踏入第135日审讯。控方在庭上展示黎于2020年1月5日刊登的名为“2020和勇继续一起撑下去”文章，提到多句煽暴口号及煽动对警队仇恨的字句，质疑黎透过《苹果》煽动对中央及特区政府的仇恨和不满，黎否认。控方指黎在2019至2020年间无谴责暴力，是想反政府运动继续，黎称一直谴责暴力。　　黎智英又被揭供词前言不对后语，被追问下承认曾撰帖文建议美方“制裁”时任特首及多名香港官员。\港闻报记者 顾家恺　　控方展示黎于2020年1月5日在专栏刊登题目为“2020和勇继续一起撑下去”的文章。控方指黎在文中称“警察残害市民的暴戾，已使他们成为市民面对的最大敌人”、“有这样疾恶如仇的优秀勇敢年轻人，香港真是块福地”，并质疑黎意图在文中指控警察乔装示威者，破坏商店以制造暴乱，煽动读者对警队的仇恨，黎不同意，辩称只是“提到香港人的感受，显示警民关系恶化”。　　黎提议“特赦”黑衣人暴徒　　控方又指黎在文中称呼“勇武派”为“手足”，黎回应：“我并非‘勇武派’，但同一立场自然会叫大家做‘手足’。”他承认自己目的是想团结不同群组的示威者，又同意自己是“运动的一部分”。　　控方又指黎在2019年至2020年间没有谴责暴力，目的是让反政府运动继续，黎否认，称自己一向谴责暴力，包括在访问及文章中，只是不记得何时何地谴责暴力，又辩称自己在文中提及“特赦黑衣人是以‘间接方式’谴责暴力”。　　国安法实施仍用“港独”口号　　黎在文章中又提到“这场逆权运动正促使中共加强对学生换头洗脑”。控方指这是黎的猜测？黎否认，称只是引述时任教育局局长杨润雄的言论。　　控方问杨润雄说过“中共对学生洗脑”？黎说“杨曾称如学校认为涉事‘反送中’教师‘无问题’，学校、校长的态度立场就可能‘有问题’”，指“香港开始了‘所谓爱国教育’就是‘洗脑’过程，透过教育来强制执行‘爱国’是错误的”，称“‘洗脑教育’是由中共强制执行”。控方质疑黎意图煽动仇恨中央政权，黎否认。　　法官杜丽冰质疑黎在文中写下“港独”的口号，反映他当时想起那些口号，或是口号已深深植根在其脑海中，否则不会写下来。黎重申那些只是当年的常用口号。控方指黎智英在香港国安法生效后仍同意那些口号，黎否认，称自己知道这些口号在香港国安法生效后已属非法。　　控方亦展示2019年10月12日《苹果》全版广告，使用了“谁杀死他她他和她”的字眼，黎指不记得有否看过此广告，是首次在庭上看到。法官李运腾问黎与该广告是否有关系，黎称没有。控方问《苹果》广告需否黎的许可，黎称不用。　　控方另展示《苹果》写手李怡于2020年8月10日刊登名为“夜行人吹口哨”的专栏文章，内容提到呼吁美“制裁DQ立法会选举参选人的选举主任、警察、港大校委会18名成员”，分别形容选举主任及警察为“DQ主任”，“作恶黑警”。控方问黎是否同意该作者的主张，黎称“不要问我，去问他”。　　控方再展示黎于同年8月8日发布的Twitter帖文，当中附有《苹果》一则关于美国“制裁”时任特首林郑月娥、警务处处长及另外多名香港官员的英文新闻连结，称“那些取消参选人资格的选举主任呢？他们应该为决定负责任吗？”问黎是否借此表态支持美国再对更多香港官员实施“制裁”，黎称已不记得上述帖文是否由他撰写。控方随即引述黎早于辩方主问作供时承认该帖文由其撰写，黎支吾以对，称或由前壹传媒助理行政总裁李兆富撰写，法官杜丽冰追问黎是否确认早前作供时表示写了该帖文，黎才承认该帖文是他写的。控方问黎是否认同帖文是主张美国要向选举主任实施“制裁”，黎同意。　　案件今日（20日）续审。