当前位置:首页 > 职场 > 正文

透视镜/解决网约车问题\蔡树文

  • 职场
  • 2025-02-21 18:00:49
  • 304

透视镜/解决网约车问题\蔡树文

运输署及交通咨询委员会昨日分别与的士业界代表,及网约车平台业者会面。交谘会主席张仁良指出,网约车和传统的士在本质上并无矛盾,都是为便利市民出行而设。交谘会正在研究本港点对点交通服务的需求体量,并将进一步提交报告给政府。  网约车与的士业者之间产生的矛盾,涉及多种因素,关键在于两者同属营业性质的交通工具,但营运成本上并非处在同一起跑线。  的士营运需要牌照成本,的士牌价从2015年的723万,回落到目前286万,尽管跌幅超过六成,但网约车在牌照费上是“零成本”;的士收费受政府规管并定期检讨,网约车则随行就市,基本参考的士收费;的士作为营业车辆,须为乘客购买保险,一旦出现意外乘客有保障,网约车(的士除外)基本是以私家车营运,法例未规定必须为乘客购买保险;的士司机作为自雇人士,须申报个人入息税及供强积金。现行法例没有规管网约车司机应否申报个人入息税及供强积金。  现行法例之下,以私家车作为网约车,归类为非法营业的“白牌车”,除了车辆成本外,其他都是“零成本”。  网约车是发展趋势,能为消费者带来便捷服务,但在营运成本与旅客安全保障上,与的士并非一致,因而产生矛盾,这是开放网约车必须解决的问题。

有话要说...