黎智英案/控方质疑《苹果》写手煽仇 黎智英认没要求“制裁”文章下架

图：黎智英昨日在庭上反讽控方，被法官警告不得在庭上表达己见，只需表示同意与否即可。　　壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，昨日踏入第138日审讯。黎智英前日（24日）休庭期间获准在庭内阅读133篇并非由他本人撰写的涉案文章，以判断其案发期间是否曾阅读。　　控方昨日问黎智英，是否同意《苹果》论坛版一篇题为“枪杆下何来安居乐业？”的文章涉煽动仇恨，黎高声反讽控方“太聪明”，被法官警告不得在庭上表达己见，只需表示同意与否即可。\港闻报记者 顾家恺　　控方引述“苹论”写手颜纯钩及区家麟的多篇文章，黎智英加上“剔号”，黎同意。控方指相关文章均是在黎于2020年12月31日起被还押期间刊登，黎称他一向会阅读颜及区的文章，但不肯定还押后几时获提供报纸。法官李素兰建议翻查惩教署纪录确认黎在还押期间何时获提供报纸，控方指正在追查，会首先就黎还押前的文章提问。　　法官警告黎“不要自作聪明”　　控方引述于2020年7月4日刊登于《苹果》的论坛版，笔名“一剑飘尘”一篇题为“枪杆下何来安居乐业？”的文章，提到：“为帮助香港人民，美国早前出台了《香港人权与民主法案》……但中共不仅不收敛，反而强行通过国安法……美国肯定会报复直至取消香港自治待遇。香港还能保留国际金融中心地位吗？”控方问黎是否同意文章观点，黎称不完全同意，认为美国不会“报复”，但同意香港无法保留国际金融中心地位。控方指黎曾称“一剑飘尘”的文章写得好，质疑他同意作者提倡对华“制裁”，黎不同意，指文中没提及针对香港“制裁”。　　控方问黎是否同意该文章试图引起针对中央政府及香港的仇恨，激使香港居民循非法手段改变现有合法制度，以及煽动人不守法，黎高声反问控方“若你知道，因为你太聪明！”李素兰警告黎不得在庭上表达己见，指控方问题恰如其分，着黎“不要自作聪明”；法官李运腾着黎只需表示同意与否，称若黎再这么回应，案件要审到明年。　　李运腾解释文中提到“美国肯定会报复直至取消香港自治待遇”，意思是预计美会对香港不利，质疑黎智英曾提醒员工不要违反国安法，却没想到文章可能违法。黎称没想到。控方问黎有否提醒主管杨清奇、总编辑罗伟光及英文版主管冯伟光，下架及勿刊登涉及主张“制裁”的文章，黎称没有。　　控方再展示“一剑飘尘”2020年7月18日的“美国会制裁林郑月娥吗？”及李怡同年10月28日刊出的“警惕左翼思潮”文章，指黎智英知道文章意图煽动针对香港官员及中央政府的仇恨，激使香港居民循非法手段改变现有合法制度，煽动他人不守法，黎一概否认。控方质疑黎一直想香港官员受“制裁”，允许作者在《苹果》表达相关言论，黎指很多人都读《苹果》，不代表要完全同意相关观点。　　案件今日续审。